Danske Planteskoler og Dansk Gartneri har rettet en fælles henvendelse til Folketingets Fødevareudvalg i forbindelse med udvalgets behandling af forslag til loven om 10 m brede randzoner langs søer og åbne vandløb mv.
Indledningsvis henviser Danske Planteskoler og Dansk Gartneri til en henvendelse fra Landbrug & Fødevarer. Organisationerne deler nemlig opfattelsen af, at lovinitiativet er et ekspropriationslignende indgreb med store økonomiske konsekvenser, og som tilmed hviler på et spinkelt fagligt grundlag for så vidt angår miljøeffekten.
Det er dog positivt, at ministeren er givet en dispensationsadgang for det generelle forbud mod gødskning, sprøjtning, dyrkning eller anden jordbearbejdning i randzonerne. Spørgsmålet er imidlertid, i hvilket omfang denne adgang vil blive benyttet i praksis, og om dispensationerne bliver gjort tidsbegrænsede.
Af bemærkningerne til lovforslaget fremgår det, at dispensationsadgangen forudsættes anvendt i situationer, hvor en fastholdelse af kravet om randzoner vil ramme den enkelte jordbruger forholdsmæssigt hårdt. Som konkrete eksempler nævnes arealer med særlige højværdiafgrøder, væksthuse, forsøgsanlæg el. lign.
Danske Planteskoler og Dansk Gartneri har anmodet Folketingets Fødevareudvalg om at sikre, at dyrkningen af alle højværdiafgrøder som for eksempel blomster, planteskoleplanter, grøntsager, frugt og bær mv. kan give en tidsubegrænset dispensation fra forbuddene.
Specielt for planteskolerne vil det kunne være helt ødelæggende, hvis genressourcen i et moderplantekvarter må opgives på grund af restriktioner i randzonen. Moderplanter kan i mange tilfælde ikke flyttes til et andet dyrkningsareal uden store økonomiske omkostninger.
Hvis ansøgningen enten ikke kan imødekommes eller dispensationen gøres tidsbegrænset, bør der efter organisationernes opfattelse ydes fuld erstatning for tabet. Den forventede standardsats pr. hektar på omkring 2.500 kr. pr ha vil ikke kunne yde den mest intensive del af jordbruget nogen rimelig kompensation.
For så vidt angår væksthuse har Danske Planteskoler og Dansk Gartneri opfordret udvalget til at ændre lovforslaget, således at væksthuse, som allerede er opført med accept fra de relevante myndigheder, ikke skal søge om dispensation for fortsat dyrkning.
I lovforslaget er visse flerårige energiafgrøder som f. eks. pil og poppel fritaget for det generelle dyrkningsforbud i randzoner, når dyrkningen sker i umiddelbar tilknytning til dyrkning eller plantning af tilsvarende afgrøder på de bagvedliggende arealer.
Danske Planteskoler og Dansk Gartneri har gjort Folketingets Fødevareudvalg opmærksom på, at disse mindre arealer langs søer og åbne vandløb i mange tilfælde en mere egnet til dyrkning af skov end til dyrkning af energipil og lignende uanset om synsvinklen er landskab, miljø, klima eller økonomi. Især er det en fordel, at dyrkningen af skov - i modsætning til energipil - ikke forudsætter brugen af store maskiner til høst.
Danske Planteskoler og Dansk Gartneri har på denne baggrund foreslå Folketingets Fødevareudvalg, at lovforslaget bliver ændres således, at dyrkning af skov generelt bliver undtaget fra dyrkningsforbuddet. I lovforslaget findes allerede en undtagelsesbestemmelse for skov, parker, haver o. lign., som allerede befinder sig i randzonen.
Folketingets Fødevareudvalg har nu bedt om fødevareministerens kommentarer til henvendelsen fra Danske Planteskoler og Dansk Gartneri.
